Poslední komentáře

takže jsem včera zjistil, že mám na snímači vadný pixel, zelený. nejvíc se to samozřejmě projevuje na tmavé ploše, umístění cca ve vertikální polovině a horizontální třetině. chápu, že se to běžně stává, na D3100 jsem teda neměl ani jeden. mám možnost vrácení ve lhůtě 14 dnů, příp. poslat do Nikonu na přemapování, předpokládám zdarma v rámci záruky. jenomže asi to nechám být, jiný tělo na tom může obdobně a posílat do servisu se mi to nechce, jsem od Brna. Používám na to SW PixelFixer, funguje bezvadně. Co si o tom myslíte? Jinak výstupy mám 90% jen na prohlížení na PC a zbytek tisk 10x15, takže mě to nikterak neohrožuje, akorát mě to mrzí.

Jako člen redakce budeš mít zdroje v RAW a zítra ráno JPG tabulka :D

Marceli, přesně tak, je to tak i v té tabulce, na DX s BG udělá 7 snímků, ale i tak je do opravdu dost, protože jeden RAW má 70 MB :(

Ahoj, musím reagovat, toto totiž nemůžu považovat za komentář, to je opsaná tisková zpráva :(

a hodně blbě řešitelný. Různé technologie AKU mají různé nabíecí/vybíjecí charakteristiky, zatížitelnosti,..., ... a navíc se to dá ovlivnit při konstrukci toho článku (podle toho, kam je určen) a i tou elektronikou...

A oni i ty zařízení často spolupracují s elektronikou toho článku - což se standardizovat nějak určitě dá, ale zase je tu "marketing a sales" se svými "potřebami".

Standardizovaný jsou nabíječky,... ale kolik výrobců furt dělá ofuky se speciálním USB kabelem za prémiovou cenu ..., třeba Garmin, Apple... - ten bude teď dělat i speciální sluchátkový konektory, aby více podojil iOvce ...

Jinak, tohle je jedna z mála věcí, na co je dobrá EU- mají koule nařídit (na základě ochrany spotřebitele, ekoterorismu), že do EU jen standardizovaně ...

a teď si představ tu nirvánu, že do všech DSLR i blesků by byl kurva jeden Aku, jedna nabíječka a byl by konečně klid! Kdy tohle někomu z vývoje dojde? U mobilů už k tomu dospěli....
Přeci nemůže bejt těžký udělat ty zařízení primárně na sofistikovaný Aku s redukcí na AA články jako nouzovka. To už mají v battery gripech.
Zrovna řeším jestli jít do D810 i když to znamená jiná nabíječka jiný baterky a D3s a D700 se kvůli tomu nezbavím a abych kvůli baterce přešel na D4(s) to zas nekradu....

to nevím, nezabývám se tím, ale pak mi řekni, proč třeba blesky dodnes nejedou z aku ale z těch podělanejch tužkovek?
Já bych tam radši měl výkonnější Lion baterku nebo co. 4 x AA baterky jsou v cuku letu pryč a dobíjecí rychlost nevalná.
Pak jedině řešit přes nepraktický batery packy co se akorát motaj a je to krám navíc :-(

Rozdíl tam sice malý je, ale opravdu minimální/zanedbatelný. Procesor jede naplno vždy. Není tam žádné sofistikované podtaktování/přetaktování. V každém případě je odebíraný proud podstatně menší, než maximální možný stálý odběr z baterky. O špičkovém, krátkodobém (což je příklad burst zpracování na sofistikovaných procesorech) ani nemluvím....
No a jinak by byl o hodně větší problém s chlazením, neb co odeberu za výkon, tak to musím taky uchladit :-)

Změřeno kdysi na D80 a D300 a pochybuju, že je to dneska jinak.

to by šlo

Nechci se mýlit, ale na tiskovce padlo 82000 včetně DPH

Já teď vyměnil Nissin Di622 Mk2 za Di700 a vypadá zas o kousek lépe, je vidět, že vývoj jde kupředu. Ale nabíjení stále píská. Hlavně má Di700 funkci FP, tedy blýská i na kratší časy jak 1/200s, což na focení portrétů za sluníčka na clony f1,8-2,8 je nezbytné. No už se těším, jak ho otestuju, třeba když bude čas, napíšu zase recenzi. Jo a cena je 4000Kč a je k tomu i druhý držák baterií.

Myslím si, že to není úplně tak jak se domníváš. Každopádně grip považuji za extra předražený, s tím souhlasím.