Poslední komentáře

tak první dojmy jsou spíše pozitivní, bráno vzhledem k ceně. nic o čem bych z předchozích rezencí nevěděl. ostření za horšího světla velice dlouhé, hlučnost mi nevadí. na nejdelším ohnisku velice patrná aberace. kolem 100mm na cloně 7.1 a výš velice dobrá ostrost, na menších nicméně pořád slušná. "makro" velice překvapilo a řekl bych, že právě na tohle focení budu objektiv používat převážně. když shrnu dosavadní výbavu: D3100,
Nikon 18-105VR, Tamron 70-300, Nissin Di 700. Na jaře plánuju pevný sklo, ale pořád nevím jestli 35 nebo 50. a samozřejmě brašnu nebo batoh, protože stávající už je malá. no a na Vánoce nebo příští rok to bude D7100 a postupná obměna skel.

Tak jsem to zkusil. Na foťáku musím nastavit v menu modelovací zablesk na ON (na D90 e3 na blesku nepřestavuji nic v režimech A,S,P,M) Na seriové snímaní blejská 4,5 snímkú za vteřinu pokud stačí dobíjet podle vzdálenosti. Nevím ovšem nač bych toto využil.

Už jsem nechtěla nic kupovat, stát mě vyřadil z pracovního procesu a zařadil mezi starobní (to zní hnusně) důchodce. Já se ale nedala a začala jsem studovat výtvarnou fotografii, no a jak tam jsou ty úkoly tak pořád něco chybí...vždycky si říkám, že toto už je poslední. No a příští hodinu zjistím něco nového a zase mi k tomu něco chybí...Ale co, stát mi přidal 45,- Kč, tak se můžu rozšoupnou :D
Ale o druhým blesku uvažuju už dlouho...možná jednou dospěju i k těm čtyřem ;)

Dám, přece si nebudu kazit svoje zdraví ;)
Ale o druhým blesku stejně uvažuju...kolikrát by se hodil :)
Ještě jednou dík, zítra ten Tvůj "stroboskop" vyzkouším v praxi.

jo, to je dobrý ... a dala jsem sériové snímání a je to ono :) Díky moc

Díky, potvrdil jsi mi to, co jsem si myslela :( Půjdu s bleskem do vyššího lewelu ;) Když tak starší 8OO nebo 9OO, uvidím...
Nejde to ani v manuálu.

tak uvidíš...každá věc má svého kupce a je možné, že bude využití dlouhého zoomu jen okrajovou záležitostí a bude ti stačit na hodně dlouho nebo na vždy. Na druhou stranu, když možnosti dlouhého skla někomu otevřou další zájmy, tak pak holt člověk může měnit a přezbrojovat. Já osobně bych raději šel do bazarového Nikonu než do nového Tamnronu, ale to je pouze věc názoru a také osobní zkušenosti :-). Musím říct, že originál skla jsou prostě originál. Já jsem si před pár dny pořídil vychvalovanou a vynášenou Sigmu 18-35/1,8. Jak se psalo, že občas mívá Sigma problémy s FF či BF, že se to nevyhnulo ani tomuto modelu, tak já měl asi kliku. Super sklo, ostré, skvěle zpracované, ale jedeno jediné "-" oproti původnímu Nikonu 17-55/2,8 pozoruji. Je to rychlost ostření. Sigma je fakt rychlá, ale Nikon byl o zlomek rychlejší. U Nikonu jsme vlastně jakékoli ostření objektivu nepozoroval. Kdykoli jsem jej dal k oku a namáčkl AF, tak jsem mohl okamžite mačkat spoušť. Bez jakékoli prodlevy. Sigma má nepatrnou, opravdu nepatrnou prodlevu, ale má ji. Sice pouze při přeostřování, tedy v okamžiku, kdy ostřím z jednoho konce na druhý. Když už je zaostřeno a jen doostřuje, tak je to zcela okamžité. Přitom můj Nikon už byl důchodce :-).

Ahoj taky mám ten Nikkor 70-300VR a jsem s ním moc spokojenej.
Ale asi je to tím, že s ním jen fotím a nedělám žádné testy a porovnání s konkurencí.
Jasně i já jsem narazil na jisté neduhy a limity, ale ty jsou dány stavbou, světelností
a hlavně cenou toho skla.
Za mě bych také doporučil tohoto Nikkora. Je to relativně robustní objektiv s dobrou váhou a rozměry.

Máš vzkaz v mailu. Prosím další severo (středo) Moravany, jakož i Slezany popř. i kolegy z Polska nebo severního Slovenska, aby se mi ozvali buď zde do zpráv nebo na mail rumpeak@seznam.cz

ten by byl určitě dobrej, ale ostří tuším od 1,4m a zapomněl jsem dodat, že by se mi na Tamranu líbilo právě 1:2. ten nikon bude za víc peněz, novej by nepřicházel v úvahu.

předpokládám použití na portréty s bleskem na ohnisku kolem 100-135 a venku krajina, zvířata, někde kolem200mm.
kolem těch 300mm očekávám katastrofu, ale 55-200 jsem nechtěl, předpokládám, že 70-300 bude mít lepší světelnost v rozsahu 100-200. tak nějak mám zafixovaný, že kždej zoom na nejdelším ohnisku za moc nestojí, proto, když chci fotit kolem 200, koupím 300. opravdu nečekám zázraky a ve většině si vystačím se setovým
18-105 a tele bych chtěl tak na osahání :-) zatím se přikláním k Tamronu.

ahoj, chtěl bych obyčejný levný teleobjektiv k mé D3100 a rozhoduju se mezi Tamronem 70-300 a Sigmou 70-300 APO. vím, že nemají stabilizaci a opticky jsou na tom podobně. Budu ho využívat příležitostně, spíš vyjímečně, ale chtěl bych si prostě ten rozsah vyzkoušet. Jestli koupím bazar nebo nový zatím nevím, ale vzhledem k ceně to není podstatná věc. Spíše váhám kterou zančku a proč.