Poslední komentáře

Ještě přidám já, ať je rozhodování složitější a bolestivější, protože dva tácy jsou o ničem ! Prohledej fórum sám, možná je zde víc debat na téma stativ, ale od karfika už link máš.

http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/objektivy/teleobjetiv-v-str...
http://www.nikonclub.cz/forum/technika-nikon/prislusenstvi/tripod-pro-d5100

Jak cestuješ do Anglie? Ptám se, v úvodu ses zmínil:
* Letedlo+stativ se zde řešilo, což zhrnu, buď zavazadlovej prostor nebo nic, ostatní foto výbavu do batohu sebou, hadry dej někomu z rodiny nebo dolů pod podlahu.
* Po zemi,....nic jsem nepsal, bezpředmětná otázka cesty.

Šťasnou cestu a dobré světlo!

Zdravím,
já má mám Vanguard Alta 233AP , který mají v Datartu za 2600,- a jsem spokojen. Cena malinko přesahuje váš limit, ale za dobré věci je potřeba si připlatit. Mimochodem tento stativ mají na Megapixelu za 4390,-!

Kamarád má Canon 7Da v kombinaci s L-kovým 70-200/2.8 IS je tohle špičková výbava na focení krasobruslení, focení koní ve spoře osvětlených jízdárnách, ale i parkuru za dobrého světla, kde si AF modul báječně poradí s rychlým pohybem koně ve všech třech osách.
Z nabídky Nikonu koupí D7100 určitě nic nezkazíte. Je to vyspělé tělo s nimž může snadno fotit začátečník, ale které nabízí profi funkcionalitu tomu kdo ji potřebuje. D7100 je rychlý, mezi APS-C zvládá asi nejlépe i vysoké citlivosti. Rychlost a kvalita výstupu závisí minimálně z 50% na objektivu. Právě na objektivech nedoporučuji nešetřit. V extrémním případě, tj. silný finanční limit, bych klidně zvolil D5100, aby zbylo na kvalitní objektivy.

Engine zdejší galerie je naprostý paskvil, takové fotomrvítko, které se nehodí ani k náhledům. Z těch vašich je vidět jen to, že obličej té ženy není ostrý jak bychom očekávali. Podle malé HO mě napadlo, nefotil jste to s hodně odcloněným objektivem? Přibližně mezi clonami F1.4 až F2.2 má na portrét vliv měkčí kresba objektivu a v kombinaci s odšumováním, změnou vzájemné vzdálenosti byť jen o jeden dva centimetry v režimu AF-S, počtem ostřících bodů, případně překomponováním při AF-S, se může něco takového objevit.
Asi by to chtělo dát foťák na stativ a otestovat zaostření.

pls mrknete na vzorky co jsem poslal do galerie

ALBUMS: OSTRENI - OSTROST
http://www.nikonclub.cz/photos/album/19522

jsou zde vlastni fotky + kopie obrazovky s mistem kam bylo ostreno
prijde mi ze je ale ostre misto jinde
pletu se?

[sklo - 50/1,4D]
skoda ze sem nelze poslat vetsi vyrez

On ten rozdíl ceny mezi např. D300 s 5000 cvaky a D300 s 50000 cvaky většinou není tak velký, takže je logické, že kupující dá přednost přístroji s menším počtem cvaků. Taky se díky nižšímu počtu snímků dá předpokládat, že byl foťák po kratší dobu vystaven různým rizikovým faktorům. Ale samozřejmě to může být i naopak, pokud někdo napráská na timelapse 10000 snímků v jedné sekvenci tak může být ten foťák s 50000 cvaky skoro nový :-)

Velbon

Jen doplním, že od těch 135mm už to hodně ten obličej rozšiřuje a je už pak zase moc plochý. Já našel pro své oko ideálně kde kolem 100mm. Ale i 85mm bude super. Mít na Nikon 85mm f1,8G, už ho mám doma :-).
Jinak já bych si na focení portrétů představoval jako ideál tuto Sigmu 50-150mm f2,8:
http://www.lenstip.com/364.1-Lens_review-Sigma_50-150_mm_f_2.8_APO_EX_DC...

Třeba tam jsou i opravy starších objektivů, to nikdo neví.

Když vzpoměls 60makro já zvažuji toto. na portrét a na makro. Ovšem když jsem tady viděl nedávno deformace obličeje na různa ohniska tak nevím jestli nebude krátky.

Ten komín jsem uvedl, protože jsme se zde pošťuchovali pevný-zoom, ale tehdy to byla jiná fotka.

Právě že skener na fotky nepoužívám z několika důvodů: sklo může vadit, je pomalej, malé rozlišení a hlavně, každá fotka má jinej povrch, je jinak vyfocená, má jinak vady a to vše se dá celkem +- slušně nasvícením eliminovat, což ale zabere čas a toho tepla co ze světel leze. Přes PC, program a živej náhled se dá ostrost celkem jemně doladit myší počítače, stejně jako jiné veličiny a fotka je v mžiku v PC, ale zajímal mě ten typ objektivu, protože pevný sklo je holt pevný.

Jinak ohledně Paříže, ten bordel tam byl neskutečnej. Jedna místní panička nechala svého miláčka udělat potřebu rovnou před náma na přechodu, o fous a vezl jsem na botě dárek. Jěště že měla vytahovací vodítko, jinak by to čokl nestihl, jak letěla! Ani se neotočila, proč se zadrhl, jenom šňůru mu povolila.

A focení? Pohledy památek jsou sice okoukaný z katalogů, ale já se držím zásady, že co si vyfotím, tam jsem byl JÁ osobně a to mi udělá radost, ne nějakej katalog. Kýč nekýč (nesnáším tohle slovo už z principu, na co vše se dá použít http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C3%BD%C4%8D a ještě pohlednice, ten samej důvod)
Já měl sice stativ pod sedačkou v autobusu, ale průvodkyně nás nečekaně (jako překvapení) po 22 hod.vysadila nedaleko Eiffelovky, tak nebyl čas stativ použít (běžet přes křižovatky tam, pokochat se a zpět, vše do 15min, řidič stál kde nesměl), ale byla to nádhera, za ten běh to stálo. Myslím, že právě po 22 ji rozsvěcují. Nějaké fotky jsem z ruky s opěrou o zeď vysloveně "nakulometoval", byl fakt velkej odpad, ale něco mám, "okoukanost" na památku. Se zájezdem je večerní (no i přes den) focení dost problém, nikde tě samotnýho nenechají. Ty si byl jenom s drahou polovičkou, to možná chtělo prubnout, zvlášť, když tam bylo hodně lidí, i se stativy.

Ha, komíny standardně nefotím, ale nějaké při pohledu z okna našeho mini příbytku cca 15m2 je zde:
http://sdrv.ms/13qrVvq
Já tu fotku už vyřadil, ale vzpomněl jsem si na ni a našel ji ještě v nefu :-).
Tak tak, já teda mám 50ku a vyfotil jsem s ní asi osm fotek a to jsem fotil portréty mé ženy u kašny, jinak do města je to ohnisko k ničemu, obdobně na tom bude i ta 35ka. Ale to jsou objektivy na jiné použité, ne na focení architektury a tak se to musí brát.
Papírové fotky bych nikdy foťákem nefotil, výsledky nebudou podle mě nikdy tak dobré, jako když se to nascanuje. Jak tu fotku intenzivně a stejnoměrně nasvítit po celé ploše, jak udržet kolmost a pak ještě korigovat vady objektivu, ne, to není dobrá cesta.
Pokud se zajímáš i o makro, šel bych do toho 60mm macro. Pokud jen portréty, pak 50 či 85 a pokud nějaké uni pevné sklo, pak 35mm.
Fotky z Paříže jsem už pročistil ze 700 na 200 a zásadně se mi tam líbí pár fotek, spočítal bych to na ruce. My jsme tam teda byli sami, bez cestovky a průvodce, ale i tak jsme furt někde běhali a dávali pozor na místní tmavé vtíravé nenechavce a dávali pozor, abychom nešlápli do hovna. Navíc je ta architektura tak ohleděná z televize, časopisů a katalogů, že tam ani moc co fotit nejde. A čekat do 23 hodin na noční focení, protože je tam tma asi o hodinu později, už nebyla po celém dnu na nohou energie, ale myslím si, že by to byly krásné fotky, táhl jsem v kufru i stativ.
Snad někdy příště milá Paříži.