Poslední komentáře

Za měsíc a něco budu jdu do D800 a budu tento objektiv prodávat (plnil dočasnou funkci 50mm na DX). Objektiv je zakoupen v prosinci 2012, bude tedy mít ještě rok a půl záruky. Cena je 3900. Je asi 5x použitý bez jakýchkoliv známek používání. Preferuji osobní odzkoušení v Ostravě. Můj kus na D7000 netrpí ani na FF ani na BF. Jsem ochoten i zaslat na dobírku. Pokud má někdo zájem, ozvěte se na rumpeak@seznam.cz

Nebylo mu moc co vytknout, snad jen konstrukce nebyla takova, jak jsem zvyklej z Nikkoru. Prodal jsem ho, protoze to nebyl zas tak velkej rozdil od nikkoru 60 v ohnisku, chci si casem koupit spis sigmu 150, to bude s nikkorem 60 idealni kombinace.

co ja vim? 18-105 ma podle jejich testu lepsi rozliseni nez 85/1,4 35/1.8 ,135mm f/2 D DC , AF-S 50mm f/1.4 G a 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX to jsem jen tak namatkou vybral.. ja osobne jsem ten objektiv mel doma tyden, pak hned zmenil majitele. tak pak si z toho vyber ..

Tak to mají v tom testu špatně. Z toho plyne naučení, nikomu nevěř.

Tak jsem si to ověřil, jestli jsem náhodou za ten rok a půl používání něco nepřehlédl :-) je to tak jak jsem říkal, při automatickém ostření jde bez problému přeostřit manuálně

jestli muzu pridat trochu vody do mlyna. Tak treba ja Tamrona 90/2.8 vymenil za Tokinu 100/2,8 macro. Duvod? tokina je o neco ostrejsí na plnou díru, mnohem lepsi dilenské zpracování(poctivy objektiv, tamron je takove plastove nic), rychlejsi ostreni,lepsi v protisvetle.. tamron na druhou stranu mene aberoval, jinak co se tyka ostrosti jsou si podle me na jinych clonach nez 2,8 vicemene rovny,co mi prislo treba jako vyhoda oproti nikorum byla klasicka clona nikoliv zakulacena takze čarují hvezdicky, oba 9 lamel, nevím proc ale na tenhle objektiv se hodne zapomina, bohuzel ale nema vlastni motorek a meni svou velikost stejne jako tamron nebo sigma..

Pokud to jde vyčistit, tak rozebrat a vyčistit. Pokud je to antireflex, tak to vyčistit nejde. :)

To s tím ručním ostřením se mi nějak nezdá. Mám ten objektiv a nikdy jsem si nevšiml, že by to nešlo. Až budu doma, tak to zkusím. Docela rád bych ten test viděl, ale kupovat kvůli tomu časopis asi nebudu :)

V merku mám Tamrona 90/8 makro, napiš pokud ho nemáš proč jsi ho prodal. Teď se mě líbí i Tamron 60/2 makro. S makrem nemám zatím žádné zkušenosti. Je to na D90. napište kdo máte s těmito objektivy zkušenost i na portrét a na kresbu při větším clonění(16-22)

no, mimo středový kruh vypadá jako ta std matnice. Akorát ta, co jsem koupil já, je asi o 0,5-0,7 EV méně průhledná. Ale není to proto, že by musela, akorát to tak prostě udělali. Není to KatzEye, stála mě asi 250 Kč.
Možná ta KatzEye bude stejná jako ta std....

Špatně jsem se vyjádřil: Světlo na AF systém jde úplně jinudy a vůbec neprochází matnicí.
Jinak světlo matnicí procházet musí, jinak by nebylo nic vidět.

Světlo na AF systém přes matnici vůbec nejde. Jinak to vypadá úplně stejně jako se std matnicí (akorát tu, co jsem koupil je malinko tmavší) a uprostřed jsou navíc prvky, které obraz "rozloží", takže je vidět, že je zaostřeno, pokud je obraz "nerozložený". To je celé.

Manuálně lze ostřit tam, kde jsou ty pomocné ostřící prvky nebo "podle oka" kamkoli.