Poslední komentáře

Já netvrdím, že je nutné mít světelné sklo, ale přijde okamžik, kdy světelnost prostě schází. Třeba ne, třeba fotí některý sport jen proto, že mu tam ratolest, přítel či přítelkyně soutěží. Pak lze opravdu vycházet z určitého druhu sportu a dle toho kupovat techniku. Táke jsem fotil se sklem s horší světelností. Časem jsem zjistil, že cyklokrosař za krásného počasí je fajn, ale daleko větší emoce má ten v bahně, za deště a s tváří obalenou blátem a jehličím. Ovšem takového seženeš právě za špatného počasí a je potřeba zachytit jej v pohybu...no a tady už mi "běžný" objektiv nestíhal. Nyní vlastním Nikon 70-200/f 2,8 VR a na nový jsem opravdu neměl ve své době cca 44 tis. Vychytal jsem bazarový kousek s doklady, zaregistrovaný u Nikon a v super stavu. Ovšem i dnes bych se při koupi VR II poohlížel opět po použitém skle. Tím jsem chtěl říct, že pokud to beru co do použitelnosti, tak pro mne má daleko větší uplatnění lepší, ale použité sklo, než nové s určitými limity. Ne všichni fotografové jsou prasata :-) a myslím, že většina z nás si své techniky váží a opečovává ji. Pak mi nevadí, že objektiv dva, tři roky používal někdo jiný.

No to je přesně to, na co bych to chtěl použít. 10000Kč za Tamron 90mm f2,8 dávat nechci a 12000Kč za Nikon 85mm f1,8G taky ne a právě tím 1,7x bych dostal z 50ky 85ku s cca f3, což by mohlo být zajímavé.
Nemáte nějakou fotku s tím TC?
Díky.

Camera Control Pro 2 není kompatibilní s D3100:
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Imaging-Software/25366...
Jiný SW osobně neznám.

Hmm o tom, že se dá bazarovka sehnat do 15t vím (psal jsem tam nový kus), ale né všichni tento způsob koupě preferují a mají tu možnost. Jinak mně světelnost 5,6 (u 55-200) nelimituje, ale spíše hloubka ostrosti, která je velká. Díky stabilizaci se dají udržet časy i 1/100s, ale nepoužívám to v hale, tam by nastaly problémy ... Fotil jsem i v noci, ale s podporou blesku SB-600, světelnost 2,8 nepomohla v noci ani kolegovi s Nikkorem 70-200/2,8 (bez blesku) a navíc pokud jsou fotky focené ve tmě, při cloně cca 2,8, bez blesku a na vysoké ISO, tak se mi to vůbec nelíbí ... co se týká světelnosti, tak někdy jí je pro mně až moc, když chci záměrně pohyb protáhnout, tak musím clonit někdy i na f/18 při ISO 100, abych měl čas 1/80s a menší .... Ale jak říkám, tak z pohledu HO je ta Sigma jak dělaná ... :-)

Zdravím, Vidím, že fotíte podobné téma, jako já (Já fotím rally), jsem rozhodnutý, že si pořídím Nikkor 70-300mm VR, který využiji i v jiných oblastech. Do 15t se dá v pohodě sehnat nový kus, ani Tamron 70-300 VC USD podle testů nevypadá špatně. Jinak jeden pán z jednoho fotoserveru fotí motokros (nebo nějaké závodní motorky - nevím, co přesně to je za sport) Samyangem 8mmm a musím uznat, že fotky suprové, ale podmínka je focení z velmi blízké vzdálenosti, což může být někdy nebezpečné :-( :-( ... Já mám 55-200, důvod proč chci přejít na 70-300 je hlavně vyšší ohniskové vzdálenosti a lepší obrazová kvalita (fotím i zvířata atd. kde to rovněž využiji).
Kolega má Sigmu 70-200/2,8 ale do 15t se nová sehnat nedá, ale má hezkou kvalitu.

Co jsem četl, tak se doporučuje minimum 75mm na FX, tedy 50mm na DX. Z vlastní zkušenosti je 50mm na obličej málo, nos fotografované osobě moc vylézá. Těch 85mm je už přirozených. Do těch 105mm je to v pohodě. Zkoušel jsem i obličej teleobjektivem na 200-300mm a obličej už byl hrozně plochý a jakoby široký, což nevypadalo vůbec pěkně. Co já si myslím, tak na focení portrétů je výborný objektiv 70-200mm či 50-150mm f2,8, což je vidět u většiny profi fotografů s FX těly. A nebo mít sadu pevných skel 50mm, 85mm, 105mm f1,8 u DX :-).
Zde jedna na ukázku 50kou:
https://skydrive.live.com/?cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!1313#cid=2C6B5DDB97ABB111&id=2C6B5DDB97ABB111!2070

Teď ještě čtu znovu ten úvodní příspěvek a to se mi snad zdá:
".........Rád bych si nechal vyčistit sklo 80-200 f2,8, ale v oficiálním servisu Nikon mě odmítli ...."
Jestliže odmítne autorizovaný servis vyčistit profisklo s takovýma kecama, tak to se nedá omluvit vůbec ničím a věnoval bych tomu trochu času, abych o tom informoval výrobce a dovozce pro Evropu.
(Budeš se muset skutečně asi obrátit na servis v Německu, nebo ve Vídni, pochybuji, že to vyřešíš profesionálně tady)

Tak konkrétně k tomu objektivu.
Konzultoval jsem to s nimi po telefonu a aby nevznikl komunikační problém, upřesnil jsem to e-mailem, včetně výrobního čísla objektivu atd.
Přišla odpověď, že to tam mohu dát do opravy za cca 4000,- . Dcera to tam dovezla, šlo už jen o předání do opravy. Tam asi po půl hodině vyjednávání zjistila, že to nepřijmou, protože nemají kompletní náhradní díly, kdyby něco poškodili, nemají to čím nahradit...atd.
Ve Vídni ani v Německu tyhle potíže neměli a v obou servisech nabídli to opravit za srovnatelnou cenu (dokonce o něco nižší).
Takže jednak mě vytočila ta neprofesionalita při konzultaci o opravě a následně přístup servisu, který odmítá nést přiměřené riziko za práci svých techniků. (Prostě věřím tomu, že kdyby jim to třeba v té Vídni upadlo na zem, a nebyli to schopní dát dohromady ze součástkové základny co mají k dispozici, tak pošlou objektiv nové řady a pokryjou si to pojistkou).
Prostě stačila by na příjmu o něco inteligentnější krasavice, která by mi podala správné informace, napsala to do odpovědi mailu... a já jsem si ušetřil aspoň nervy a čas, když už to tedy odmítají opravovat.

Krasavice jsou tam dvě a nechápu, proč by to měli být kvalifikovaní technici - nebyla by jich na vyplňování papíru u příjmu trochu škoda? To bychom mohli také požadovat, aby nás v masně obsluhoval vyučený řezník, v prodejně obuvi vyučený obuvník a v příjmu oprav v servisu aut jejich konstruktér. Ale alespoň můžete se servisním technikem mluvit po telefonu, což se vám např. v servisu AWH nestane - oni totiž žádný telefon nemají.
Zkrátka platí známé pravidlo - spokojený zákazník se o svou zkušenost podělí s 1-2 dalšími, nespokojený alespoň s 10.
Posílám do servisu Nikonu dost věcí a za celá léta jsem neměl jediný problém a naši zákazníci, pokud vím, také ne.

v M to šlape, ale musí tam být auto ISO, je to jak píše Daf. Pokud máš iso na auto, tak to šlape, pokud ho máš ručně, tak ne.

mohu se zepata, jak máš nastavený fotak d7000, když ti to funguje v režimu M, mě to valí v těch P,S,A v M to nevalí., jediné, když v M upravuji takto expozici +- EV, tak se mi pouze v hledáčku ukazuje, že bude fotka tmavší, nebo světlejší, ale po vyfocení je v normálu. Tak jsem ještě zkoušel podle vaších náorů, a když dám iso auto tak opravdu jde upravovat EV, což ztrácí logiku, protože fotím bud iso 100, přinejhorším do 1000, víc nemám moc smysl.