Poslední komentáře

jelikož dost cestuji do končin kde neni ani elktrina tak jsem tot otake resil solarni nabijecka atd.
moje rada zni:kup si klidne 5nahradnich baterii na ebay.com vyjde te to tak na 1000kc a ma s vystarano.je to porad lehci nez batery grip,cena přijatelna nehlede na to ze za tu cenu to kdykoli prodas.

Děkuju za srovnání, Nikon 70-300mm je rozhodně lepší než Nikon 55-300mm i Tamron 70-300mm , ale mezi poraženýma vyhrává Tamron, na 300mm rozhodně. A navíc jeho pořizovací cena je kolem 9 000 kč. Jak si to tak pročítám, tak se mi ten komentář zdá hodně zamotaný :D

Sam sem resil uplne stejne dilema a koupil sem vyse zmineny tamron a nelituju. Ostrej i na 300 na plnou diru, stabilizator funguje neskutecne, ostreni taky rychle. Vybiral sem ze 2 kusu v brne v megapixelu jeden mi prisel pocitove lepsi. Sice po necelem roce prestal ostrit, po reklamaci v praze do tydne zase ostri perfektne (takze bych urcite bral novy kus s plnou zarukou).
Jinak opravdu maximalni spokojenost za ty prachy. 70-300 VR od nikonu tam meli taky v te dobe za stejne penize ale tamron mi prisel pocitove i vysledkama lepsi.
http://lobocrew.rajce.idnes.cz/vitrina_tamron/# tamron vs nikon. foceno ze stativu. zaclo se smrakat proto nikon delsi cas nez tamron. vybrany nejostrejsi z nekolika fotek.
proste ten nikon mel na plnou diru podstatne mekci kresbu pri 300mm coz pro me bylo rozhodujici.

Tohle me take dost ovlivnilo pri koupi a musim plne souhlasit...
http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_70_300VC/Tamron_70_300VC.htm

Já mám na D90 nikon 55-300VR a jsem max. spokojený (do 250mm) pak trochu zvadne. Dal se koupit na podzim za 7000kč. Bohužel teď je tak za 9000kč. Nahoře v bazaru jeden je. Tady je srovnání s drašší verzí.

ad objektiv:
Taky jsem nějaké "levné tele" 3-stovku zháněl a vzhledem k různým problémům s fungováním objektivů (všeobecně) od jiných výrobců na tělech Nikon jsem tuto cestu zavrhl a šel jen po Nikonu. Na fórech je "nefungujícího" nářku dost, nejen na objektivy. Tímto jsem přeskočil cenu (levnější) a porovnání kvality výstupu z "čočky", což je relativní, každý hledá a preferuje něco jiného. Nikony jsou dražší, ale větší jistota, že budou spolu tělo-čočka šlapat zvítězila. Navíc mi připadá, že objektivy jiných firem vypadají jako "plasťák" (stejnej pocit mám u těl Canon v ruce).
Takže Nikon, ale zde nastal další problém, podle ceny výběr skoro nulový. Jediná, cenově dostupná varianta byla Nikkor AF-S VR 70-300 mm f4.5-5.6 G IF-ED. Z druhé ruky se dá sehnat kolem desítky. Pravda, světelnost je "běžná", ale rychle ostří (nemám možnost porovnat s profi), stabilizaci, to vidím v hledáčku, jak se uklidní ruky a dílenské zpracováním je taky perfektní. Vzhledem k tomu, že je určen na FX, asi to nebude nějaké základní "bláto".
Verdikt:
Maximálně spokojen k finančním možnostem.... Sice Nikon AF-S 70-200 f 2,8 VR + telekonvertor, to by byla lepší kombinace, ale min.3x dražší !!

ad monopod:
Zbytečnost to určitě není, využívám ho, když nemám stativ (všemožné důvody). Když se do něj zapřeš, uvidíš jakým krátkým časem dokážeš cvaknout ostrou fotku a nemusíš ho používat jenom pro dálkové focení. I pár metrů před sebe ho využiješ (běž si do vypuštěného rybníku bez holinek !). Hlavně výšku s hlavou a foťákem vysoko, ať se nemusíš hrbit, případná rezerva bodne. Manfrotto 679B, 3 sekce, zátěž 10kg + Manfrotto kulová hlava 486 RC2, zátěž 6kg. Čím míň sekcí, tím monopod nebo stativ hůře přepravuješ, ale víc jsou stabilní. 3 sekce jsou akorát.

PS: I když jsi nebo nejsi student, i základní fotografická výbava přijde pěkně draho, proto je potřeba raději přišetřit a koupit trochu vyšší třídu, se kterou budeš spokojen na víc let. Nový objektiv rozsahem do +- 300, za 5-8 klacků, od toho nečekej zázrak. Aby ti potom doma neležel (jako můj Nikon 50-200 AF-S VR, 4x použitý !!)

Jako první jsem vyzkoušela základák..pak zakoupila na aukru tamron 70-300,takový ten nejlevnější,nafotila zvířátka v Zoo a od té doby leží v šuplíku...za krásného počasí skvělý,ale jak se trošku zamračí nic moc..asi to sním neumím,nebo mi to z nějakého důvodu nejde...domácí focení taky nic moc...no každopádně mám pocit že ten základní 18-55mm mi nějak víc sedí. No a ježíšek donesl Nikorr 85 mm tak co jsem fotila zatím doma dost skvělé a už běžím ven ,uvidíme co venku...krásný den přeji lenka

Mám brašnu a batoh od izraelské firmy Kata.Je to také výborná značka na fotopotřeby.Jsem maximálně spokojený.Cenově jsou také velmi dobré.Podívej na jejich stránky.

Mám níže popsanou Lowepro-inverse-200, je větší než jeta v odkaze a srovnám do ní D90+18-105+70-300 a spoustu drobných doplnˇků. Používám ji rovněž na kole a jsem spokojený s dosažitelností fotoaparátu když potřebuji. Měl jsem batoh také od
Lowepro, ale to nebylo to pravé, vřele doporučuji.

Mám tuhle,zatím odzkoušeno jen na vycházce,ale plánuji i na kolo...zatím se zdá super. Mám v ní Nikon 5100,objektiv 85mm a zakládní 18-55 a ještě je místo na drobnosti,peněženku ,i místo na pitíčko atd,je tam i pláštěnka zabudovaná v kapse
http://brasny-pouzdra.heureka.cz/lowepro-inverse-100-aw/

Podívej se na www.paladix.cz. Určitě tam najdeš něco vhodného za přijatelný peníz.Viděl jsem tam Nikkor 70-300 VR,který je dobrý kolem 10000 Kč.

Dobrý den Pavle, děkuji za reakci, jak píšete na začátku o nekompatibilních blescích a jmenujete, které kompatibilní jsou. Hned první příklad snímku jsem fotil s i-TTL kompatibilním bleskem SB-900 a měl hned dvě vady, přeexponované pozadí a přeexponované popředí. Moje zkušenosti jsou takové, že i-TTL pomůže, ale není není prostě geniální.

To ostatní myslím není v rozporu s tím, co je v článku. Nechtěl jsem psát knihu

Musím s článkem nesouhlasit :(

Popisovaný primitivní princip měření expozice blesku platí pouze pro nekompatibilní blesky s Nikon i-TTL systémem nebo manuální režim nastavený na blesku.
Moderní blesky SB (SB-600, 800, 700, 900, 910...) využívají právě i-TTL (měření expozice přes objektiv - Through-The-Lens) - označené na blesku jako TTL, resp. TTL-BL

Předzáblesk je emitován ještě při sklopeném zrcátku, fotoaparát sám měří odraženou intenzitu světla, pokud je navolen režim měření expozice Matrix pak započítává ještě i aktuální zaostřenou vzdálenost. Teprve poté se zvedá zrcátko a dochází k záblesku, jehož intenzitu určuje fotoaparát (a né blesk jak je psáno v článku).

A k funkci e4 - Exposure comp. for flash:
- funkce e4 umožňuje tuto kompenzaci ROZDĚLIT a při volbě "Background only" se při kompenzaci expozice na fotoaparátu upraví pouze expozice snímku - pozadí (clona, čas, iso), intenzita blesku zůstává stejná jako bez kompenzace,
- takže oproti článku, nová funkce je ve fotoaparátech D4 a D600 standardně VYPNUTÁ! - je nastaveno "Entire frame" (výchozí nastavení) tzn. použití kompenzace expozice na fotoaparátu upraví expozici snímku (clona, čas, iso) a zároveň upraví intenzitu blesku.

- princip TTL-BL zmíněný v článku také není přesný, ale to je na článek samostatný

edit:
- standardně:
korekce expozice - mění expozici popředí (blesk) i pozadí (čas, clona, iso) společně
korekce zábleskové expozice - mění expozici pouze popředí (blesk) - tlačítko na těle, případně přímo na blesku

- nově:
korekce expozice - lze funkcí e4 rozdělit a bude se měnit pouze expozice pozadí (čas, clona, iso)

Ještě doplním popis funkce e4 z webu nikon
http://www.nikonusa.com/en/Learn-And-Explore/Article/gx2q3tdc/exposure-c...

Omlouvám se za připomínky,
ale snad i ostatním čtenářům více objasní celkem složitou problematiku zábleskové expozice.

Pavel Šimána
www.pavelsimana.cz