Poslední komentáře

V testech z odkazu je zcela jasné, že opravdu záleží na kombinaci karta+foťák, je jasně vidět, že nové stroje, D3 a D300 dosahují nejlepších výsledků. Tak dobrých, že se mi tomu ani nechce věřit.
Myslím si ale, že v praxi není rychlost zápisu až tak důležitý parametr. Vzhledem k velikosti buferu nových foťáků lze bez nějakého zásadního omezení používat i "pomalé" karty.
Já sám používám i dvě pravěké karty LEXAR 1GB 4x a nejsem nijak zásadně omezován. Jen když dávám kartu do foťáku, tak si vždy vzpomenu, kolik stály. Na jaře roku 2004, když jsem si je společně s D 70 kupoval, to byly opravdu nekřesťanské peníze.

Ono taky asi nezalezi jen na karte ale i na tom, jak si ktera karta "sedne" s kterym fotakem, takze pri pouziti na jinem modelu to muze vyjit uplne jinak. Na druhou stranu ja si ted koupil 16GB Transcend ULTRA 133x a vidim, ze do deklarovane rychlosti 20 MB/s ma dost daleko .... ;o)

Někde jsem viděl test CF karet, kde Ducati byla pomalejší než Sandisk IV.
Zkusím to pohledat.

To je opravdu dost zajimavy test, neveril bych, jak vyrazne mohou rozdily byt. Na druhou stranu je otazka, jak moc je to jeste dnes podstatne - pri dnesnich kapacitach vyrovnavacich pameti. To snad jen pri opravdu dlouhych seriich ....

Polarizacni filtr je temer jediny filtr, ktery nelze nahradit SW upravou a proto je zakladem vybavy a proto bych na nem rozhodne nesetril. Nejlepsi jsou B+W v serii F-Pro ale treba i originaly Nikon ....
U alternativnich znacek je taky treba mit na pameti, ze jsou polarizaky cirkularni a linearni ....

Myslím že najlepšie by bolo keby sa poľovníci vystrieľali navzajom a bol by v lese klud a viacej zvery.

Historie se opakuje, když jsi vzpomenu, jak někteří myslivci lezli do z..... prominentům minulého režimu, včetně šoulaček, žranic atd...myslím si, že dnešní myslivecká privilegia mají stejný původ. Omlouvám se tímto všem slušným myslivcům, kteří existují.

Musim bohuzel souhlasit - jako tramp jsem v lese opravdu dost casto ve dne i v noci. Znam i dost myslivcu, nekteri jsou skutecni fandove, kteri tim ziji a skutecne i pro ten les neco delaji. Hovada a dobytkove (omluvte vyrazy ale slusnejsi me nenapadaji) ale bohuzel prevladaji. Nejhorsi jsou pak ti, kteri si mysli, ze za nejakou tu tisicovku opravdu muzou strilet kdykoli, kdekoli a po vsem co se hybe - a takovych je opravdu hodne. Za 25 let vandrovani jsem toho na toto tema (bohuzel) zazil uz tolik, ze by se o tom dalo vypravet cele hodiny ....

A i pro ty méně movité (mě) spadla cena i na D80. Zatím co jsem nejlevněji vyděl tak za necelích 15 000,-

Používám kombinaci 70 - 200 f/2,8 VR + TC 17E II, jsem docela spokojen. V některých fórech se píše, že TC 17 je nejhorší z řady, ale já tento názor nezastávám.
Zajímavý test kombinace 70-200 + TC 17 má na svých stránkách "makofoto". Doporučuji k prostudování. A jestli se nepletu, tak je tam i Tamron 200-500.
test: http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/TC17E/TC17E.htm

čím pracuje? Při práci používá tradiční pracovní prostředky a prostředí (fotografický aparát, tmavá komora, vlhký proces a zvětšování).
Píše se rok 2008.

Ahoj,
velmi obsáhlé je vlákno o tomto objektivu na http://forum.grafika.cz/read.php?51,2476588
. Proti 18-70 se uvádí, že je o něco lepší, ale dle mé zkušenosti je to "něco = velmi znatelný skok". Samozřejmě za to může třeba horší kus 18-70 a naopak dobrý kus 16-85 (jeden z prvních).

Hezký den ;-)