Poslední komentáře

to ano, za peníze nového skla by bylo lecos...vč.D7100. Nicméně já mám krom pevné 35 ostatní skla bazarová a nemám problém. Je pravda, že i bazarová skla nejsou nejlevnější, ale vyplatí se to. Chce to vybrat správný kus a nejít do všeho, co se na netu objeví.

to nie to bola prva vec ktora ma napadla..potom som skusal googlit nasiel som len info o 2tlacitkovom resete ale to tiez nepomaha. je tam potrebne zrejme nieco urobit s firmwarom ale ja som do tychto veci prilis velka lama.

Nikkor 18-200VR je fajn na cesty, ale jsou tam trochu kompromisy v optické kvalitě, hlavně na rozsahu 18-50mm. Rozhodně bych nekupoval samostatně nový, jedině v setu s tělem, tam vychází většinou cenově docela dobře, nebo bazarový. První verze se dá sehnat od 8500,- novější VRII od cca 11000,-
Do toho limitu 15000,- by jsi mohl na inzerát pořídit třeba Nikkor 16-85VR a k němu něco delšího, např. 55-300VR

No o tomhle jsem taky dost uvažoval,ale ta cena mě odradila.Za cenu noého skla bych měl o třídu lepší D7100 :)

tak to by mne taky zajímalo a hlavně jestli spolupracuje v CLS.
Cenově je to zajímavý :-)

tohle by mohlo zajímat:
http://www.czed.com/blog/2012/09/08/speedlight-wars-how-does-the-meike-m...

Podle mě pevné sklo na krajinu a architekturu za slušný peníz je právě ten Samyang 14mm za 9000Kč. Snad jediná nevýhoda je manuální ostření, ale u ta krátkého ohniska to zas tak nevadí.

Děkuji moc za odpověď.O 18-105 jsem velmi uvažoval,chtěl jsem se zbavit mého seťáku a pořídit tento,taky jsem uvažoval o 18-200,ale nevím jestli by to byla správná volba.Tak cena je někde kolem 20 000,-,což mi připadne moc.Můj malý 35 f/1,8 dělá nádherné fotky,ale chybí mu zoom :(
Přeju hezký den.

ta setová 18-55 opravdu není nic moc. V této cenové relaci bych volil 16-85mm. Myslím, že tím chybu neuděláš a finančně to bude dle tvých představ. Pokud se tedy bavíme o základním skle a ne o delším zoomu.

fotozemek: mimochodem tou paralaxou je zde míněno co přesně??? Paralaxa je problém např. dálkoměrů a TLR. Jak to souvisí s jednookými zrcadlovkami nebo VF?

nouzově na architekturu, krajinu - moc drahá sranda
pro ty méně solventní, bych radil podívat se na portál ruského /ukrajinského/ výrobce který upravuje ,,ruské,, šifťáky na různé bajonety arsenal, arsat,
http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b960020888-cz-arsat-pcs-3528-shift-n
http://www.araxfoto.com/specials/shift-35/

Tady by to šlo, že ?

Nicméně, architekturu, krajinu an FX, kinofilm, no promiňte, opravdu jen nouzově, na to bych doporučoval Sinar /kardan/, Fuji GX 680, nebo, dobrá, deskáč alespoň s jednou pohyblivými zády, objektivem.
optika je věda, paralaxa dokáže potrápit, o posunu hl.ostrosti posunem roviny zad si nemusíme myslím nic vykládat.

70-200/2,8 VR II je v tomto rozsahu a nejen v tomto prostě TOP. VR II je poslední model využívající nejmodernější technologie. Také stojí pořádný peníz. 80-200 /2,8 už samozřejmě nelze koupit, tedy nový. Na bazaru se vyskytují. Cena je +- 20 tis. Kč, kdežto 70-200 VR II je bazarově okolo 40 tis-,no spíše více než 40. U VR II je všechno nové. Jeho předchůdce 70-200 VR je také super sklo a na DX špička. 80-200 AF-D bude zejména co do AF jiný než nová VR II. Ovšem cena je také jiná. Já bych na DX zvažoval kompromis v podobě bazarové 70-200 VR I.

Za normálních podmínek nedokážu postřehnout rozdíl, ale když nasimuluji "Parkinsona", tak účinek VR je očividný. Díky za tip.